Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar’ın 2024 yılında tekne kazasında hayatını kaybetmesine ilişkin davada yeni duruşma görüldü. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamada, olay anına ait ses kayıtlarının incelenmesi ve bilirkişi çalışmalarına ilişkin talepler gündeme geldi.
Mahkeme, dosyadaki eksik incelemelerin tamamlanmasını bekleme kararı verirken sanıklar hakkındaki mevcut adli kontrol tedbirlerinin sürmesine hükmetti. Duruşma 2 Kasım saat 14.00’e ertelendi.
DAVA AĞIR CEZAYA TAŞINMIŞTI
Ali Bahar’ın ölümüyle ilgili yargılama başlangıçta “taksirle ölüme neden olma” suçlaması üzerinden Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yürütüldü. Ancak mahkeme, olayın “kasten öldürme” suçunu oluşturabileceği ihtimalinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.
Dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaşmasının ardından yargılama burada devam etti. Mart 2026’daki duruşmada savcılık, sanıklardan M.S.Ç. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan ceza verilmesini, Y.C.Ç.’nin ise beraatini talep etti.
SES KAYITLARI İÇİN YENİ İNCELEME
Davanın önemli delilleri arasında olay anına ilişkin 112 Acil Çağrı Merkezi kayıtları bulunuyor. Ses kayıtlarının teknik açıdan çözümlenmesi konusunda daha önce çeşitli kurumlarla yapılan girişimlerden sonuç alınamadığı bildirildi.
TÜBİTAK, bu tür adli ses analizlerini gerçekleştirecek teknik bir biriminin bulunmadığını mahkemeye iletti. İstanbul Teknik Üniversitesi’nde de uzman bir heyet oluşturulamadığı belirtildi.
Bunun üzerine dosyanın ses kayıtlarının daha ayrıntılı şekilde incelenmesi için yeni bir kuruma gönderilmesi gündeme geldi. Bahar ailesinin avukatları da kayıtların teknik olarak yeniden değerlendirilmesini istedi.
BAHAR AİLESİNDEN İNCELEME TALEBİ
Duruşmada Bahar ailesinin avukatları, olayın gerçekleşme biçiminin ortaya çıkarılması amacıyla ses kayıtlarının ayrıntılı şekilde çözümlenmesini talep etti.
Avukatlar ayrıca olay yerinde bilirkişi incelemesi ve keşif yapılmasını istedi. Sanıklar yönünden tutuklama veya adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin talepler de mahkemenin değerlendirmesine sunuldu.
Bahar ailesi, yaklaşık iki yıldır devam eden yargılamada olayın tüm yönleriyle aydınlatılmasını ve sürecin sonuçlandırılmasını istiyor.
ŞEBNEM BAHAR: BU NASIL DURUŞMA?
Ali Bahar’ın eşi Şebnem Bahar da duruşmada ses kayıtlarının anlaşılmasındaki teknik sorunlara dikkat çekti.
Bahar, sanığın mahkeme huzurunda hazır bulunarak yargılanmasını istediklerini belirterek, salondaki ses ve görüntü aktarımındaki sorunların duruşmanın sağlıklı şekilde yürütülmesini güçleştirdiğini ifade etti.
Şebnem Bahar, yargılama sürecinin uzamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirirken, ailesinin olayın aydınlatılmasını beklediğini söyledi.
MAHKEME ARA KARARINI VERDİ
Mahkeme heyeti, tarafların taleplerini değerlendirdikten sonra dosyada beklenen bilirkişi raporlarının tamamlanmasını bekleme kararı aldı.
Sanıklar hakkında daha önce uygulanmasına karar verilen adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmeden heyet, bazı ek talepleri ise reddetti.
Ali Bahar’ın ölümüne ilişkin davanın bir sonraki duruşması 2 Kasım saat 14.00’te görülecek.
