Yaklaşık on yıldır devam eden Porland Porselen ve Paşabahçe arasındaki çay tabağı tasarım anlaşmazlığı, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) son kararıyla yeni bir boyut kazandı. Porland'ın, bir endüstriyel tasarımının tescil edilmemesi üzerine yaptığı hak ihlali başvurusu AYM tarafından değerlendirildi ve karara bağlandı. Bu karar, 16 Nisan tarihli Resmi Gazete'de kamuoyuna duyuruldu.
Resmi Gazete'de yayımlanan AYM kararına göre, yaklaşık on sene önce ev eşyası sektöründe faaliyet gösteren Porland, kullandığı belirli bir endüstriyel modelin kendi adına kaydedilmesi için Türk Patent ve Marka Kurumu'na (TÜRKPATENT) başvuruda bulundu.
Paşabahçe'den TÜRKPATENT'e İtiraz
Tescil işlemi reddedilen tasarım, ilgili bültende ilan edildi. Bunun üzerine Paşabahçe, söz konusu modelin kendi kullandığı ve tescilli olan çay tabağı tasarımıyla "aynı veya benzer nitelikte olduğu ve ayırt edici bir özelliğe sahip olmadığı" gerekçesiyle TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'na (YİDK) itirazını sundu.
AYM'nin Tartışma Yaratan Hükmü
Devam eden hukuki süreç, 2018 yılında istinaf mahkemesine, 2020 yılında ise Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. AYM, yaptığı inceleme sonucunda Porland AŞ'nin başvurusunu usulden reddederek, Paşabahçe'ye karşı açtığı hak ihlali davasında Porland'ın taleplerini kabul etmedi. -Haber Merkezi
