Sakarya’da görülen boşanma davasında, sağlık sorunları yaşayan eşine karşı ilgisiz davrandığı, evde sigara içtiği ve hastanede eşini yalnız bıraktığı öne sürülen kadın, mahkeme tarafından boşanmada tam kusurlu bulundu. Kadının karara yönelik itirazları reddedilirken, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını onadı.
HASTALIĞINA RAĞMEN EVDE SİGARA İÇTİĞİ İDDİA EDİLDİ
Sakarya 3. Aile Mahkemesi’ne başvuran bir erkek, kalp, KOAH ve guatr hastası olduğunu belirterek eşinin sağlık durumunu dikkate almadığını ileri sürdü.
Eşinin evde sigara içmeye devam ettiğini, kendisine karşı küçük düşürücü ve rencide edici ifadeler kullandığını öne süren adam, kalp krizi nedeniyle hastanede tedavi gördüğü süreçte de eşi tarafından ziyaret edilmediğini iddia etti.
Ortak konutun da eşi tarafından haklı bir neden olmaksızın terk edildiğini belirten erkek, boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
MAHKEME KADINI TAM KUSURLU SAYDI
Hakkındaki iddiaları reddeden kadın ise sigarayı eşini rahatsız etmemek amacıyla balkonda içtiğini savundu. Hastaneden taburcu olduktan sonra eşiyle ilgilendiğini belirten kadın, kendisine yöneltilen kusur isnatlarını kabul etmedi.
Tarafların beyanlarını ve dosyadaki delilleri değerlendiren Sakarya 3. Aile Mahkemesi, erkeğin boşanmaya neden olan kusurlu bir davranışının bulunmadığına hükmetti.
Kadının ise evlilik birliğinin sona ermesinde tam kusurlu olduğuna karar veren mahkeme, tarafların boşanmasına ve kadının eşine maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.
YARGITAY BOŞANMA KARARINI ONADI
Kadının yerel mahkeme kararına karşı yaptığı istinaf başvurusu, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kusur değerlendirmesinde ve hükmedilen tazminat miktarlarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı.
Yargıtay, boşanma ve tazminata ilişkin kararı onaylayarak hukuki süreci sonuçlandırdı.
