T.C.
ANTALYA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Esas No:2025/173
Davacı , YAKUP İŞIK ileDavalılar , FADİME ALTUNKAŞ, SEVGİ SARIKAYA arasında mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davası nedeniyle; Davalı Fadime Fadime Altunkaş (Sait ve Meryem kızı, 01/02/1971 doğumlu)'nun adresi meçhul olduğundan ilanen tebligat yapılmasına karar verilmekle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dolandırılması üzerine Antalya 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/584 sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalı tarafın ceza aldığını, müvekkilin kaybının tazmini için Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/222 sayılı dosyası ile mahkemenin tazminata hükmettiğini, karar sonrası Antalya genel icra dairesinin 2024/138293 esas sayılı dosyası ile takip yürütüldüğünü, bu dosya kapsamında borçlunun üzerine kayıtlı olan 07 S 3507 plakalı araç ile Antalya/Kepez Kütükçü Mah. 8350 Ada 18 Parsel 9 nolu Bağ. Bölüm üzerine haciz konulduğunu, gerekçeli kararın yazımı sonrası takip başlatıldığını, borçlunun takip öncesi hacizden kurtulmak adına taşıtı ve halen oturduğu evi muvazalı şekilde devrettiğini, bu devrin müvekkilini zarara uğratmaya yönelik olduğunu beyanla davanın kabulü ile yapılan muvazaalı devir işleminin İİK 277 vd. maddeleri gereğince iptali ile, 07 S 3507 plakalı araç ile Antalya/Kepez Kütükçü Mah. 8350 Ada 18 Parsel 9 nolu Bağ.Bölüm için tasarrufun iptaline karar verilerek icra dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere taraflarına cebri icra ve satış yetkisi verilmesine, dava süresince müvekkilinin zarara uğramaması, devir işlemi ile alacağımızın tehlikeye girmemesi ve mahkeme kararları göz önüne alınarak araç ve taşınmaz üzerine öncelikli olarak ihtiyati haciz kararı verilmesine ve üçüncü kişilere devrinin yapılmaması yönünde tedbir kararı verilerek şerhkonulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 27/03/2026 tarihli Duruşma Tutanağı 2 nolu ara kararı uyarınca HMK'nun 122 ve 127. maddeleri gereği tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde HMK'nun 129.maddedeki unsurları içerir formatta dilekçeile davaya cevaplarını usulü itirazlarını ve delillerini HMK 126. maddesi gereği davacı sayısı kadar suretleri ile davanın açılmış olduğu mahkemeye ibraz etmeniz, süresi içerisinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde davacının dayandığı vakıaları inkar etmiş sayılacağınız, ayrıca süresi içerisinde delillerinizi de ibraz etmeniz hususu ihtar ve tebliğ olunur.
