Jeoloji uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi'ndeki sismik hareketlilik ve Adalar Fayı'na ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Şener Üşümezsoy, Adalar Fayı'nın aktif bir fay olmadığını savunarak, Büyükçekmece-Yeşilköy arasındaki yapı üzerinden gündeme gelen 6,2 büyüklüğündeki deprem senaryolarına itiraz etti.
Üşümezsoy, Marmara'daki fayların tek bir ana fay düzlemi şeklinde değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, Adalar Fayı olarak tanımlanan yapının geçmişteki özellikleri ile bugünkü hareketliliğinin farklı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“Jeolojinin en büyük hatalarından biri”
Üşümezsoy, Büyükçekmece'den Yeşilköy ve Tuzla'ya uzanan fayın aktif ve kırılmamış bir fay olarak yorumlanmasına karşı çıktı.
“Ölü fayı kırılmamış fay olarak yorumlamak aslında jeolojinin en büyük hatalarından biridir.”
Üşümezsoy ayrıca Marmara'da uzun süredir tekrarlanan büyük deprem senaryolarına da tepki gösterdi. Son 30 yılda 7'nin üzerinde büyüklükte birden fazla deprem yaşanacağı yönündeki tezlerin tekrarlandığını söyleyen Üşümezsoy, bilimsel çalışmaların yalnızca çok sayıda yayımlanmasının tek başına yeterli olmadığını savundu.
23 Nisan depremine dikkat çekti
Üşümezsoy, 23 Nisan'da Silivri-Kumburgaz açıklarında meydana gelen depremi kendi değerlendirmeleri açısından önemli bir gelişme olarak gösterdi.
Söz konusu depremin Adalar Fayı'ndan yaklaşık 60 kilometre uzaklıkta gerçekleştiğini belirten Üşümezsoy, bölgede 1912 depreminden sonra stres biriktiğini ve daha önce kırılmamış bir fayın hareketlenmesinin söz konusu olduğunu öne sürdü.
Üşümezsoy, 23 Nisan depreminin kendi çalışmalarında ortaya koyduğu modelle örtüştüğünü savunarak, “Tezimizin, ortaya koyduğumuz modelimizin kanıtını 23 Nisan depremi birebir ortaya koymuş ve kanıtlamıştır.” ifadelerini kullandı.
“Adalar Fayı haritası değişecek”
Adalar Fayı'na ilişkin mevcut haritaların gelecekte değişebileceğini savunan Üşümezsoy, geçmişte fay haritalarında yapılan değişiklikleri örnek gösterdi.
Üşümezsoy, Doğu Anadolu Fayı'nın devamına ilişkin değerlendirmelerin 6 Şubat depremlerinin ardından yeniden ele alındığını hatırlatarak, benzer bir değişikliğin Adalar Fayı konusunda da yaşanabileceğini söyledi.
6,2 büyüklüğündeki deprem senaryosuna itiraz
Üşümezsoy, Büyükçekmece-Yeşilköy arasındaki fayın 6,2 büyüklüğünde deprem üretebileceği yönündeki değerlendirmelere de karşı çıktı.
Namık Aysal ile yürüttükleri çalışmalara atıfta bulunan Üşümezsoy, söz konusu yapının aktif bir yanal atımlı fay olmadığını savundu. Bu yapının Adalar Fayı'nın devamı niteliğinde, “ölü bir fay” olduğunu öne sürdü.
Üşümezsoy'un açıklamaları, Marmara Denizi'ndeki fayların niteliği ve olası deprem senaryolarına ilişkin bilimsel tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.
