Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasında, aralarında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de bulunduğu 55 sanık hakkında hazırlanan 1849 sayfalık iddianame kabul edildi. Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, telefonun sıfırlanması ve iPhone alınması yönündeki iddia ile toplam 50 milyon 198 bin lirayı aşan 14 çekle ilgili işlemler dikkat çekti.
Antalya Büyükşehir Belediyesi ve belediye iştiraki ANSET üzerinden gerçekleştirilen organizasyon ve hizmet alımı ihalelerine ilişkin soruşturma kapsamında 15’i tutuklu 55 sanık hakkında dava açıldı. Sanıklar arasında eski ANSET Genel Müdürü Cansel Çevikol Tuncer de bulunuyor.
İddianamede Telefon İddiası
İddianamede yer alan ifadelere göre organizasyon şirketi sahibi Levent Ş., iş insanı Mehmet Okan K.’nin tutuklanmasının ardından İsa K. ile iletişime geçtiğini anlattı. Levent Ş., daha sonra İsa K.’nin İzmir’deki evine geldiğini ve burada Antalya Büyükşehir Belediyesi ile bağlantılı olduğunu öne sürdüğü usulsüz işlemlerden haberdar olduğunu iddia etti.
Levent Ş., ifadesinde İsa K.’nin kendisine görüşmeler konusunda dikkatli davranmasını söylediğini öne sürdü. Ayrıca kullandığı Android işletim sistemli telefonu sıfırlamasının ve bundan sonraki görüşmelerini FaceTime üzerinden yapabilmek için iPhone marka telefon almasının istendiğini iddia etti.
Levent Ş., bu talep doğrultusunda hareket ettiğini ifade etti. Söz konusu anlatımlar iddianamede yer alan beyanlara dayanıyor.
50,2 Milyon Liralık 14 Çek
İddianamede öne çıkan bir diğer konu ise toplam tutarı 50 milyon 198 bin 119 lira 60 kuruş olan 14 çekle ilgili işlemler oldu.
Levent Ş.’nin ifadesine göre, İzmir’deki görüşmeden birkaç gün sonra İsa K.’nin kardeşi Hüseyin K. kendisine çek görüntüleri gönderdi. Levent Ş., çeklerin Mehmet Okan K. ile bağlantılı şirketlerden kendi adına düzenlendiğini ileri sürdü.
İfadesinde, şirketlerde açık bulunduğunun söylendiğini ve çekler karşılığında tahsilat makbuzu düzenlemesinin istendiğini öne süren Levent Ş., bu talebi kabul etmediğini belirtti.
Faturaların Karşılığında Ödeme Yapılmadığını İleri Sürdü
Levent Ş., daha önce İsa K.’nin yönlendirmesiyle söz konusu çeklerle bağlantılı işlemler için fatura düzenlediğini, ancak hesabına herhangi bir para gelmediğini iddia etti.
Çeklerin hangi ticari işlemler karşılığında düzenlendiği ve tahsil edilip edilmediği konusunda ifadesinde kesin bilgi bulunmadığı aktarıldı. Bu nedenle çeklere ilişkin işlemlerin kapsamı ve mali sonuçları, iddianamede yer alan iddialar çerçevesinde değerlendiriliyor.
Gözaltında İfade İddiası
Levent Ş., ifadesinde gözaltında bulunduğu sırada KOM Şube Müdürlüğü koridorunda Mehmet Okan K. ile karşılaştığını da anlattı. Levent Ş., bu karşılaşmada Mehmet Okan K.’nin kendisine ifadesinde İsa K.’nin adını geçirmemesini söylediğini ileri sürdü.
Soruşturma dosyasında yer alan bu anlatımlar, tarafların beyanları kapsamında bulunuyor. İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte dosya yargılama aşamasına taşındı. Sanıklar hakkındaki iddiaların mahkeme sürecinde değerlendirilmesi bekleniyor.
