Olay, 29 Ekim 2021'de Antalya'nın Kepez ilçesi 15 Temmuz Şehitler Caddesi'ndeki bir kuyumcuda meydana geldi. Kar maskesiyle iş yerine giren S.Ö., çalışan Abuzer Atakan Gür’e silahla ateş etti.
Gür'ü darbeden saldırgan, daha sonra yeniden ateş açarak yaklaşık 2 kilogram altınla iş yerinden kaçtı. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, Gür'ün yaşamını yitirdiğini belirledi.
Polis ekiplerinin yürüttüğü çalışma sonucunda S.Ö., Kütahya karayolunda yakalandı. Şüphelinin üzerinde ve aracında yapılan aramalarda Kalaşnikof marka silah, bu silaha ait şarjör ve 15 mermi ile birlikte 100 bin lira, 1 kilogram külçe altın ve 177 gram saf altın ele geçirildi.
S.Ö.'nün daha önce Kepez'deki başka bir kuyumcuda gerçekleştirilen silahlı yağma olayının da faili olduğu belirlendi. Her iki olayı gerçekleştirdiğini kabul eden S.Ö., 14 Kasım 2021'de tutuklandı.
Saldırgana Ağırlaştırılmış Müebbet
Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada S.Ö., tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, nitelikli yağma suçundan 14 yıl ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Gür'ün yakınları ise olayın ardından işveren kuyumcu A.A. hakkında maddi ve manevi tazminat davası açtı. Aile, iş yerinde çalışan güvenliğine ilişkin gerekli tedbirlerin alınmadığını savundu.
4,6 Milyon Liralık Tazminat Kararı
Antalya 4’üncü İş Mahkemesi, davayı karara bağlayarak Gür'ün yakınlarına toplam 4 milyon 679 bin 831 lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Mahkeme, söz konusu tutarın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. İşverenin istinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından dosya Yargıtay'a taşındı.
Yargıtay Kararı Bozdu
Dosyayı inceleyen Yargıtay 10’uncu Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin tazminat kararını bozdu.
Yüksek Mahkeme, saldırganın kuyumcu soygununu ve silahlı saldırıyı önceden planladığına dikkat çekti. Kararda, üçüncü kişinin ağır kusurlu eyleminin işveren açısından nedensellik bağını kestiği değerlendirmesine yer verildi.
Karar oy birliğiyle alınırken dosya yeniden değerlendirilmek üzere Antalya 4’üncü İş Mahkemesi'ne gönderildi.
Ailenin Avukatları Karara İtiraz Etti
Gür ailesinin avukatlarından Elif Hondu Çil, müvekkillerinin yerel mahkemenin önceki kararında direnmesini talep ettiğini söyledi.
Çil, iş yerinde risk değerlendirmesi yapılmadığını ve güvenlik açısından gerekli bazı tedbirlerin alınmadığını savunarak, saldırganın eyleminin işverenin çalışanını koruma yükümlülüğünü tamamen ortadan kaldırıp kaldırmayacağının tartışılması gerektiğini belirtti.
Ailenin diğer avukatı Serpil Alabaş da silahlı yağmanın kuyumculuk faaliyeti açısından öngörülebilir bir risk olduğunu savundu. Alabaş, iş yerinin güvenlik koşullarının, çalışma düzeninin ve olay günü alınan ya da alınmayan tedbirlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Gür Ailesi Yeniden Mahkeme Kararını Bekliyor
Abuzer Atakan Gür'ün eşi Nurcan Gür, eşinin geri dönmeyeceğini ancak iki çocuğunun geleceği için mücadele ettiğini söyledi. Gür, yerel mahkemenin adil bir karar vermesini beklediklerini ifade etti.
Gür'ün oğlu Gürkan Gür de Yargıtay'ın bozma kararının ardından yerel mahkemenin önceki kararında direnmesini istediklerini belirterek adalete güvendiklerini dile getirdi.
Dosya, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden Antalya 4’üncü İş Mahkemesi'nin gündemine gelecek.
