Kaplan, maktulün cinsel ilişki sırasında öldüğünü iddia ederek, eşcinsel ilişkisinin ortaya çıkmasından korktuğu için cesedi parçalayarak kurtulmayı planladığını söylemişti. İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, savcının mütalaasında Sitrak Kaplan’ın, maktulu kesici alet kullanarak kasten öldürdüğü belirtilerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti.
Duruşmada Sitrak Kaplan’ın pişmanlık göstermemesi nedeniyle takdiri indirim uygulanmadı. Mahkeme, sanığı “Kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırarak tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanığın “Nitelikli hırsızlık” suçundan beraatine hükmedildi.
Davanın detaylarına göre, Celal Han’ın kızı Canan H., babasının kayıp olduğunu bildirmiş ve polis, Celal Han’ın son olarak Sitrak Kaplan ile buluştuğunu tespit etmişti. Araştırmalar sonucunda Celal Han’ın parçalanmış cesedi, Sitrak Kaplan’ın evinin kömürlüğünde bulunmuştu. Sanık, maktul ile arasında geçen cinsel ilişki sırasında ölümün gerçekleştiğini iddia ederek, cesedi parçalamasının sebebini eşcinsel ilişkisinin ortaya çıkmasından korkması olarak açıklamıştı. Mahkeme, sanığın pişmanlık göstermemesi ve diğer faktörler göz önüne alındığında indirim uygulamayarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. -Haber Merkezi