Yalova’nın Çınarcık ilçesinde şarkıcı Güllü’nün hayatını kaybetmesine ilişkin davada yargılanan Sultan Nur Ulu, hâkim karşısına çıktı. İlk ifadesini Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in baskısı altında verdiğini öne süren Ulu, kendisine intihar mektubu yazdırıldığını iddia ederek beraatini istedi. Mahkeme, kasten öldürme dosyasındaki hükmün kesinleşmesini bekleme kararı alırken Ulu hakkındaki adli kontrol tedbirini kaldırdı.
SULTAN NUR ULU’DAN TEHDİT İDDİASI
Yalova Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, yalan tanıklık suçlamasıyla yargılanan Sultan Nur Ulu ve taraf avukatları katıldı. Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter de duruşmada şikâyetçi olduğunu belirterek davaya katılma talebinde bulundu.
Savunmasında daha önce verdiği ifadelerin tehdit ve baskı altında şekillendiğini ileri süren Sultan Nur Ulu, sessiz kalmasının nedenini de anlattı.
Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in kendisini tehdit ettiğini iddia ederek şu ifadeleri kullandı: "İlk başta doğruları söylemememin nedeni beni tehdit etmesidir. 'Ben yanarsam seni de yakarım' demiştir. Bana intihar mektubu yazdırmıştır. Bir keresinde arabayla giderken arabanın frenlerinin tutmadığını söyledi. Beni baskı altında tuttu."
O dönemdeki avukatının kendisine inanılmayacağını söylediğini öne süren Ulu, suçu üzerine atılmasından korktuğu için doğru zamanı beklediğini belirtti. Ulu, savunmasının sonunda beraatini talep etti.
DAVANIN ERTELENMESİ İSTENDİ
Duruşmada söz alan Tuğberk Yağız Hamza Gülter'in avukatı Rahmi Çelik, Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında iştirak halinde kasten öldürme suçlamasıyla Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.
Çelik, yeni deliller kapsamında ses kayıtlarına ilişkin inceleme sonuçlarının ortaya çıktığını belirterek, ilgili soruşturmanın tamamlanmasının beklenmesini istedi.
Mahkemeden, kasten öldürme dosyasının ve yapılan suç duyurusuna ilişkin soruşturmanın sonucunun bekletici mesele yapılmasını talep etti.
SAVCININ DOSYA TALEBİ AÇIKLANDI
Cumhuriyet savcısı, duruşmada sunduğu mütalaada kasten öldürme suçundan verilen hükmün henüz kesinleşmediğine dikkat çekti.
Savcı, ilgili dosyanın kesinleşmesinin beklenmesini talep ederken Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol tedbirinin devam edip etmeyeceği konusunda kararın mahkemenin takdirine bırakılmasını istedi.
Sanık avukatı Erol Özgüç ise müvekkilinin o dönemde sanığı korumak amacıyla doğru zamanda açıklama yapmayı tercih ettiğini savundu. Özgüç, karşı tarafın taleplerinin Tuğyan Ülkem Gülter'i kurtarmaya yönelik olduğunu ileri sürdü.
AVUKATLARDAN KARŞILIKLI AÇIKLAMALAR
Duruşmanın ardından açıklama yapan Sultan Nur Ulu'nun avukatı Erol Özgüç, mahkemenin ağır ceza mahkemesindeki dosyanın kesinleşmesini bekleme kararı verdiğini söyledi.
Özgüç, karşı tarafın sunduğu belgeler ve delillerle ilgili değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:
"Cinayet dosyasında yapamadıklarını bu dosyada yapmaya çalışıyorlar. Şu andaki dosyaya sunulan belgeler ve deliller tamamen Tuğyan'ı kurtarmaya yönelik belgelerdir."
Özgüç, Sultan Nur Ulu'nun ilerleyen süreçte Tuğberk Yağız Hamza Gülter hakkında da açıklamalarda bulunabileceğini belirtti.
Tuğberk Yağız Hamza Gülter'in avukatı Rahmi Çelik ise suç duyurusunun iki kişi hakkında yapıldığını ve uzmanlık raporlarında çeşitli şüphelerin bulunduğunu öne sürdü.
Çelik, raporlardaki şüphelerin kişilerin kesin olarak suçlu ya da suçsuz olduğu anlamına gelmediğini belirterek, gerçeğin yapılacak yargısal incelemeler sonucunda ortaya çıkacağını söyledi.
Tuğberk Yağız Hamza Gülter de Sultan Nur Ulu'nun avukatının kendisi hakkındaki açıklamalarına katılmadığını ifade ederek, söz konusu yazışmaların öncesinin ve sonrasının da değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
SULTAN NUR ULU HAKKINDAKİ ADLİ KONTROL KALDIRILDI
Mahkeme, Güllü'nün ölümüne ilişkin kasten öldürme suçundan verilen hükmün kesinleşmesinin beklenmesine karar verdi.
Duruşmada alınan kararla Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol tedbiri kaldırıldı. Dava ise ilerleyen bir tarihe ertelendi.
