26 Eylül 2025 tarihinde Yalova'daki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitiren şarkıcı Güllü'nün ölümüne ilişkin davada yargı süreci yeni bir aşamaya taşındı.
Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatı Merve Uçanok'un 6 Kasım 2026 tarihli istinaf dilekçesinde, mahkûmiyet kararının eksik incelemeye dayandığı ve bazı delillerin yeterince değerlendirilmediği ileri sürüldü.
Savunma, olay gecesine ait kamera kayıtları, tanık ifadeleri ve adli raporlar üzerinden yerel mahkemenin kararının kaldırılmasını istedi.
Güllü Davasında Tahliye Talebi
Avukat Merve Uçanok, istinaf başvurusunda müvekkili hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Dilekçede, mahkûmiyet kararının büyük ölçüde tanık Sultan Nur Ulu'nun anlatımları ile Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 10 Ekim 2025 tarihli raporuna dayandırıldığı belirtildi.
Savunma makamı, delillerin yeniden değerlendirilmesini, mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasını ve Tuğyan Ülkem Gülter'in beraat ederek tahliye edilmesini talep etti.
"Hadi Görüşürüz" Sözünü Kim Söyledi?
İstinaf dilekçesindeki en dikkat çekici itirazlardan biri, olay gecesine ait kamera kayıtlarında duyulan "Hadi görüşürüz" ifadesi oldu.
Savunma, söz konusu sesin Güllü'ye ait olabileceğini ileri sürdü.
Dilekçede, şarkıcıyı uzun yıllardır tanıdığı belirtilen Çiğdem Emir'in de sesin Güllü'ye ait olabileceği yönünde görüş bildirdiği aktarıldı. Kolluk tarafından yapılan ses incelemesinde benzer bir değerlendirme bulunduğu iddia edildi.
Buna karşılık, 16 Haziran 2026 tarihli İstanbul Teknik Üniversitesi raporunda sesin kime ait olduğunun kesin olarak belirlenemediği belirtildi.
Avukat Uçanok, kayıtların Adli Tıp Kurumu tarafından incelenmesi yönündeki taleplerinin reddedilmesinin savunma hakkını kısıtladığını öne sürdü.
Kaygan Zemin İddiası Yeniden Gündemde
Savunmanın istinaf başvurusunda olayın gerçekleştiği evin zeminine ilişkin değerlendirmelere de yer verildi.
Olay yerinden alınan svap örneklerinde kayganlaştırıcı bir madde tespit edilmemesinin, zeminin kaygan olmadığı anlamına gelmeyeceği savunuldu.
Dilekçede, olay günü düzenlenen ölü muayene ve otopsi tutanağında pencere önündeki zeminin kaygan olduğuna ilişkin kayıt bulunduğu ifade edildi.
Ayrıca olay yerine gelen polislerin kamera kayıtlarına yansıyan konuşmalarında zeminin kayganlığından söz ettikleri öne sürüldü.
Savunma, bu hususların mahkeme tarafından yeterince araştırılmadığını iddia etti.
Güllü'nün Alkol ve İlaç Bulguları
İstinaf dilekçesinde Güllü'nün ölümüne ilişkin adli bulgular da yeniden gündeme getirildi.
Savunma tarafından aktarılan bilgilere göre, şarkıcının olay sırasında 3,53 promil alkollü olduğu ve kanında bazı ilaç etken maddelerinin bulunduğu belirtildi.
Avukat Uçanok, alkol ve ilaçların birlikte kullanımının denge, koordinasyon ve algı üzerindeki olası etkilerinin uzmanlar tarafından incelenmesi gerektiğini savundu.
Dilekçede ayrıca Güllü'nün geçmişte alkollü olduğu bir sırada evinde düştüğüne ilişkin sağlık kayıtlarının bulunduğu ileri sürüldü.
Savunma, bu bilgilerin ölüm olayının nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesi açısından yeniden değerlendirilmesini istedi.
Sultan Nur Ulu'nun İfadelerine İtiraz
Davanın önemli tanıklarından Sultan Nur Ulu'nun farklı aşamalarda verdiği ifadeler de istinaf başvurusunun temel konuları arasında yer aldı.
Savunma, Ulu'nun soruşturmanın ilk dönemlerindeki anlatımlarıyla gözaltı sonrasında verdiği ifadeler arasında önemli farklılıklar bulunduğunu ileri sürdü.
Dilekçede, tanığın ilk ifadelerinde Tuğyan Ülkem Gülter'in annesini pencereden aşağı attığına ilişkin bir anlatımda bulunmadığı savunuldu.
Ulu'nun daha sonraki ifadelerini değiştirmesinde gözaltı sürecindeki baskı ve özgürlüğünü kaybetme korkusunun etkili olmuş olabileceği iddia edildi.
Savunma makamı, tanık beyanları arasındaki farklılıkların mahkûmiyet kararında yeterince dikkate alınmadığını belirtti.
Savunma Hangi İncelemeleri İstedi?
İstinaf dilekçesinde, yerel mahkemenin bazı araştırma taleplerini reddettiği ileri sürüldü.
Savunmanın yapılmasını istediği incelemeler arasında şunlar bulunuyor:
-
Güllü'nün kanındaki alkol ve ilaçların etkilerine ilişkin uzman raporu hazırlanması.
-
Kamera kayıtlarında duyulan "Hadi görüşürüz" ifadesinin kime ait olduğunun belirlenmesi.
-
Otopsi bulgularının düşme öncesindeki vücut pozisyonu açısından incelenmesi.
-
Zeminin kaygan olduğunu belirttiği öne sürülen polislerin tanık olarak dinlenmesi.
Avukat Uçanok, bu incelemelerin yapılmamasının hükmün eksik araştırmaya dayandığını gösterdiğini savundu.
Gözler İstinaf Mahkemesinin Kararında
Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatının yaptığı başvuruyla birlikte Güllü'nün ölümüne ilişkin davada istinaf süreci gündeme geldi.
Savunma, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararının kaldırılmasını, müvekkilinin beraatini ve tahliyesini talep ediyor.
Başvurunun nasıl sonuçlanacağı, üst mahkemenin dosya ve deliller üzerinde yapacağı incelemenin ardından netleşecek.
