Antalya Büyükşehir Belediyesi ve iştiraki ANSET’in ihale ve organizasyon harcamalarına ilişkin soruşturmada hazırlanan 1849 sayfalık iddianame kabul edildi. Aralarında görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile eski ANSET Genel Müdürü Cansel Çevikol Tuncer’in de bulunduğu 55 sanık hakkında dava açıldı. Sanıkların 15’inin tutuklu olduğu bildirildi.
Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, belediye ve ANSET üzerinden gerçekleştirilen festival, konser ve hizmet alımı ihalelerine ilişkin çeşitli usulsüzlük iddiaları yer aldı. Muhittin Böcek hakkında 25 yıldan 69 yıla, Cansel Çevikol Tuncer hakkında ise 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
ANSET’in Beş Yıllık Harcamaları İncelendi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, 2021-2025 yılları arasında Antalya Büyükşehir Belediyesi ve iştiraki ANSET tarafından gerçekleştirilen festival, konser, tanıtım ve organizasyon hizmet alımları incelendi.
İddianamede; bilirkişi raporları, Sayıştay ve müfettiş incelemeleri, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) verileri, banka hareketleri, ihale dosyaları ve şüpheli ifadelerinin değerlendirildiği belirtildi.
Savcılık iddialarına göre bazı ihalelerde rekabet koşulları sağlanmadı, yaklaşık maliyetler gerçeğin üzerinde belirlendi ve bazı işler belirli şirketlere yönlendirildi. Kamu kaynaklarının usulsüz kullanıldığı ve suçtan elde edildiği öne sürülen gelirlerin aklandığı iddiaları da iddianamede yer aldı.
Kamu Zararı 113 Milyon Lirayı Aştı
İddianamede yer verilen bilirkişi raporunda, ANSET üzerinden gerçekleştirilen festival ve organizasyon ihaleleri nedeniyle 45 milyon 386 bin lira anapara tutarında kamu zararı hesaplandığı belirtildi.
Ticari faizle birlikte toplam kamu zararının 113 milyon 426 bin 440 lira 41 kuruşa ulaştığı kaydedildi. ANSET’in beş yıllık dönemde festival ve organizasyonlar için toplam 359 milyon 990 bin lira harcadığı, bu tutarın enflasyonla güncellenmiş karşılığının ise 778 milyon 394 bin lira olduğu ifade edildi.
İddianamede ayrıca festival tarihleri dışındaki bazı otel konaklamaları ile yeme-içme giderlerinin şirket bütçesinden karşılandığına ilişkin iddialar da yer aldı.
Altın Portakal Harcamaları da Dosyada
Soruşturma kapsamında 62’nci Altın Portakal Film Festivali için yapılan 114 milyon 200 bin liralık hizmet alımı da incelendi. İddianamede, alt yüklenici sözleşmelerinde rekabet koşullarının sağlanmadığı yönündeki bilirkişi değerlendirmelerine yer verildi.
Cumhuriyet’in 100’üncü yılı kutlamaları için gerçekleştirilen ihale de soruşturma dosyasına girdi. Bilirkişi heyeti, kutlama tarihinin önceden belli olmasına rağmen ihalenin pazarlık yöntemiyle yapılmasını mevzuata aykırı bulduğu yönünde görüş bildirdi.
Muhittin Böcek Hakkında 69 Yıla Kadar Ceza Talebi
İddianamede Muhittin Böcek hakkında rüşvet alma, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamaları yöneltildi. Böcek için 25 yıldan 69 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Eski ANSET Genel Müdürü Cansel Çevikol Tuncer hakkında ise ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamaları kapsamında 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istendi.
Böcek ve Tuncer Suçlamaları Reddetti
Muhittin Böcek, savcılık ifadesinde ihalelerle ilgili usule ve yasaya aykırı bir talimat vermediğini belirterek kamu zararına ilişkin suçlamaları kabul etmedi. Böcek, festival harcamalarının maliyetlerini düşürdüklerini savundu.
Cansel Çevikol Tuncer de ANSET’in ihale işlemlerinin mevzuata uygun yürütüldüğünü, piyasa araştırması yapıldığını ve kamu yararının gözetildiğini ifade etti. Tuncer, ihale evraklarında imzası ve dahli bulunmadığını savunarak mal varlığının mesleki kazançları ve miras yoluyla edinildiğini belirtti.
Tarafların ifadelerinde ihale süreçlerindeki yetki ve sorumlulukların kimde olduğu konusunda farklı değerlendirmeler de yer aldı.
Yargılama Süreci Başlayacak
1849 sayfalık iddianamenin kabul edilmesiyle birlikte 55 sanık hakkındaki dava yargılama aşamasına geçti. İddianamede yer alan suçlamalar, bilirkişi tespitleri ve kamu zararı hesaplamaları mahkeme tarafından yargılama sürecinde değerlendirilecek.
Sanıklar hakkındaki suçlamalar kesinleşmiş mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor. Davanın sonucunda sanıkların hukuki durumları mahkemenin vereceği kararla belirlenecek.
