Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 09.30’da başlayan duruşmada, tutuksuz sanıkların savunmaları dinlendi. İcbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamalarıyla yargılanan Muhittin Böcek hakkında 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
DURUŞMA ÖNCESİNDE ÖNCEKİ BEYANLAR GÜNDEMDEYDİ
3 Kasım tarihinde gerçekleştirilen önceki celsede bazı sanıkların ve suçtan zarar gördüğünü belirten kişilerin ifadeleri alınmıştı. Duruşmada Y.Y., alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla 8,5 milyon TL ödeme yaptığını öne sürerken, bazı kişiler de iskân ruhsatı işlemleri karşılığında kendilerinden daire ve dükkan istendiğini iddia etmişti.
Suçlamaları kabul etmeyen sanıklar ise haklarındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunmuştu. Önceki duruşmaya katılmayan kişilerle ilgili de çeşitli kararlar alınmış, hakkında yakalama kararı bulunan D.D. için yakalama emri çıkarılmıştı. M.S.A. ve M.E.'nin de aralarında bulunduğu üç kişi hakkında ise zorla getirilme kararı verilmişti.
BÖCEK SALONA ALKIŞLARLA GİRDİ
Sabah saatlerinde başlayan duruşmada Muhittin Böcek salona getirildi. Yerine oturmadan önce izleyicilere el sallayarak selam veren Böcek, salondaki bazı kişiler tarafından alkışlandı.
M.S.A.: "ALACAĞIMI TAHSİL EDEBİLMEK İÇİN ÖDEME YAPMAK ZORUNDA KALDIM"
Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri, rüşvet suçlamasıyla yargılanan M.S.A.'nın SEGBİS aracılığıyla verdiği ifade oldu.
Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir işi üstlendiklerini ancak hak ediş ödemelerini alamadıklarını ileri süren M.S.A., alacaklarının ödenmesi için kendisinden para istendiğini iddia etti. Aylık gelirinin 150-200 bin TL arasında olduğunu belirten M.S.A., toplamda 4 milyon 250 bin TL ödeme yaptığını söyledi. İlk olarak kendisinden 2,5 milyon TL talep edildiğini, bu miktarı karşılayamayacağını belirterek 1 milyon 250 bin TL teklif ettiğini ve bu teklifin kabul edildiğini anlattı.
M.S.A., savunmasında belediyeden yaklaşık 37 milyon TL alacakları bulunduğunu, bu alacağın ödenmesi için 35 bin dolar vermesinin istendiğini de öne sürdü. Söz konusu parayı vermek zorunda kaldığını ifade eden M.S.A., "Paramı alabilmek için bu ödemeyi yapmak zorunda kaldım" dedi.
ROLEX SAAT VE EV TADİLATI İDDİALARINA SAVUNMA
Duruşmada söz alan S.T. ise Rolex marka saat ve Muhittin Böcek'in evinin tadilatıyla ilgili iddialara yanıt verdi.
Aylık gelirinin yaklaşık 80 bin TL olduğunu belirten S.T., saat konusundaki suçlamaların diğer sanıkların ifadelerine dayandığını savundu. Bazı kişilerin etkin pişmanlıktan yararlanabilmek amacıyla kendisi hakkında beyanda bulunduğunu öne sürdü. Ev tadilatı iddiasına da açıklık getiren S.T., kardeşinin kendisini arayarak A.A. ile görüştüğünü ve bir tadilat işi yapılmasının istendiğini söylediğini aktardı.
Bunun üzerine A.A. ile görüştüğünü belirten S.T., dairenin Muhittin Böcek'e ait olduğunu, ancak A.A.'nın kendisinden alacağı bulunduğunu ifade ederek yapılacak iş için ücret teklif etmesini istediğini söyledi. S.T., tadilat sürecindeki rolünün bu görüşmeyle sınırlı olduğunu ileri sürdü.
M.E. EK SÜRE İSTEDİ, ARDINDAN ÖDEME YAPTIĞINI ANLATTI
Duruşmada söz alan M.E. ise savunma hazırlamak için ek süre talebinde bulundu.
Müteahhit olduğunu ve aylık gelirinin yaklaşık 100 bin TL olduğunu belirten M.E., o aşamada savunma yapmak istemediğini ifade ederek mahkemeden süre istedi.
Daha sonra yeniden söz alan M.E., iskân ve ruhsat işlemlerinde gecikme yaşanmaması amacıyla yaklaşık 250 bin TL ödeme yaptığını öne sürdü.
Belediyede görüştüğü kişinin T.K. olduğunu belirten M.E., belediyenin bazı ihtiyaçlarının bulunduğunun kendisine iletildiğini ve parayı herhangi bir aracı olmadan elden teslim ettiğini iddia etti. Ödemeyi Kent Estetiği Daire Başkanlığı'nda gerçekleştirdiğini söyleyen M.E., bu tür ödemelerin işlemlerin daha hızlı ilerlemesine katkı sağladığını düşündüğünü dile getirdi.
R.K.'NIN DİNLENMESİNDEN VAZGEÇİLDİ
Duruşmada R.K.'ya ulaşılamadığı bilgisi mahkemeye sunuldu. Savcılık, daha önce çıkarılan zorla getirilme kararının yenilenmesini talep etti.
Muhittin Böcek, R.K.'nın dinlenip dinlenmemesi konusundaki kararı mahkeme heyetine bıraktı. Sanık avukatları ise söz konusu kişinin dinlenmesinin yargılamaya katkı sağlamayacağını belirterek bu yöndeki taleplerini iletti.
Mahkeme heyeti, tarafların değerlendirmelerini dikkate alarak R.K.'nın dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verdi.
HAVVA MİNTA DA DURUŞMA SALONUNDAYDI
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde Muhittin Böcek'in eski eşi ve Gökhan Böcek'in annesi Havva Minta da salona geldi.
Saat 10.30 sıralarında duruşmaya katılan Minta'nın, sağlık sorunları nedeniyle maske taktığı ve salona yakınlarının desteğiyle girdiği görüldü.
Duruşmayı takip eden isimler arasında YENİ Parti Kurucu İl Başkanı Nail Kamacı ile Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkan Vekili Bayram Ali Çeltik de yer aldı.
Tutuksuz sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından savcılık, tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek'in mevcut tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, savunmaların ardından duruşmaya ara verdi. Öğleden sonra yeniden başlaması beklenen celsede tutuksuz sanıkların ifadelerinin alınmasına devam edilmesi öngörülüyor.
Yargılama, tarafların beyanları ve mahkemenin değerlendireceği diğer deliller doğrultusunda devam edecek.
