Modacı Ivana Sert’in, İstanbul Şişli Nişantaşı’nda 2012 yılında kiraladığı eski iş yeri nedeniyle yaşadığı kira anlaşmazlığı mahkemede sonuçlandı. Ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle hakkında icra takibi başlatılan Sert, haciz korkusuyla 2018 yılında ödediği 77 bin TL’yi geri almak için dava açtı. Ancak mahkeme, ünlü modacının talebini reddetti.
NİŞANTAŞI’NDAKİ DÜKKAN DAVALIK OLDU
Modacı Ivana Sert, 2012 yılında İstanbul’un Şişli ilçesine bağlı Nişantaşı semtinde kiraladığı eski iş yeri nedeniyle yargıya taşınan kira anlaşmazlığıyla gündeme geldi.
İddiaya göre, söz konusu iş yerine ilişkin ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle dükkan sahibi Vassaf Ç. tarafından Sert hakkında icra takibi başlatıldı. İcra sürecinden haberdar olmadığını belirten ünlü modacı, yaşanan sorunun avukatından kaynaklandığını ifade etti.
İcra takibini daha sonra öğrendiğini belirten Sert, haciz işlemiyle karşılaşma endişesiyle 2018 yılında dükkan sahibi Vassaf Ç.'ye 77 bin TL ödeme yaptı.
“KİRA SÖZLEŞMESİ BANA AİT DEĞİL”
İcra dosyasının kesinleşmesinin ardından mahkemeye başvuran Ivana Sert, yaptığı ödemenin iadesini talep etti.
İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde Sert, 2012 tarihli kira sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını öne sürdü. Ünlü modacı, dükkan sahibiyle arasında herhangi bir kefillik anlaşması bulunmadığını da savundu.
Sert, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek 77 bin TL'yi haciz korkusuyla ödediğini belirtti ve parasının geri verilmesini istedi.
DÜKKAN SAHİBİNDEN SÖZLEŞME SAVUNMASI
Davalı Vassaf Ç. ise mahkemeye sunduğu savunmada, kira sözleşmesinde Ivana Sert'in ticari ambleminin bulunduğunu ve sözleşmenin başından itibaren bu şekilde düzenlendiğini belirtti.
Kira alacaklarını uzun süre tahsil edemediğini ifade eden Vassaf Ç., bu nedenle icra takibi başlatmak zorunda kaldığını savundu.
Ayrıca Sert'in ödeme yaptıktan sonra yasal itiraz süresi içerisinde icra dosyasına itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini dile getirdi. Vassaf Ç., İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde görülen başka bir davada da Ivana Sert'in söz konusu sözleşmeyi kabul ettiğini ileri sürdü.
MAHKEMEDEN IVANA SERT’E RET KARARI
Tarafların avukatlarının katıldığı duruşmada karşılıklı savunmalar değerlendirildi. Yaklaşık 7 yıldır devam eden hukuki süreçte mahkeme, dosyadaki beyanları ve daha önceki yargılama sürecini dikkate aldı.
Duruşmada, Ivana Sert'in daha önce İstanbul Ticaret Mahkemesi'ndeki davada kiracı olduğunu belirttiği hususu da değerlendirildi.
Mahkeme, Ivana Sert'in borçlu olmadığı yönündeki iddialarına dayandırdığı alacak davasını yerinde bulmadı. Böylece ünlü modacının 2018 yılında ödediği 77 bin TL'yi geri alma talebi reddedildi.
