M.S.A. adlı koca, 2019 yılında avukatı aracılığıyla eşi V.A’ya boşanma davası açtı. Davacı, dava dilekçesinde eşinin, özellikle kilosunu gerekçe göstererek kendisine “duygusal şiddet” uyguladığını ve bunu da cinsel isteksizliğe dönüştürdüğünü savundu. Aynı ücreti almalarına rağmen evin maddi yükünü kendisinin üzerine bırakan karısının ev işleriyle de ilgilenmediğini savunan koca, boşanma dışında eşinden 30’ar bin lira maddi ve manevi tazminat talep etti.
V.A. da karşı dava açarak eşinin kendisini sevmediğini sık sık dile getirdiğini ve kendisinden habersiz kredi çektiğini, bu borcu ödemeye zorlandığını, haciz tehdidi altında huzurunun bozulduğunu anlattı. Kadın, eşinin kendisini sevmediğini sık sık dile getirdiğini kaydetti ve 70 bin lira maddi, 100 bin lira manevi tazminat istedi.
Ankara 7. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmalarına karar verdi ve kadını haksız buldu. Mahkeme, gerekçeli kararında, yargılamada toplanan deliller ve tanık beyanlarına göre, kadının kilolu olması sebebiyle kocasına küçük düşürücü ifadeler kullanması, diyet ve spor programları uygulaması ve cinsel birliktelikten kaçınması nedeniyle kusurlu olduğunu belirtti.
Mahkeme, kadının tazminat ödemesine hükmederken, kocadan habersizce borçlanmasına ilişkin kadının durumdan haberdar olduğunu ve sonrasında tarafların birlikte yaşamaya devam etmeleri nedeniyle bu kusurun affedildiği veya en azından hoş görüyle karşılandığı değerlendirmesinde bulundu.
Ayrıca, kadının şiddet gördüğüne ve diğer iddialarına ilişkin somut delil ve tanık beyanı bulunmadığı bildirilen kararda, kadının davranışlarının kocanın kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olması ve fiillerin haksızlık boyutları nazara alınarak 5 bin lira manevi tazminata hükmedildiği belirtildi.
İstinaf mahkemesince de hukuka uygun bulunan kararın temyiz incelemesini Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yaptı. Daire de Ankara 7. Aile Mahkemesinin kararını onadı. -Haber Merkezi